在一起引起廣泛關注的偷竊案件中，來自印尼的家傭CATIAH因被指控於2024年8月在沙田的一棟豪宅內竊取僱主的手錶和現金而接受審判。案件的核心問題是，有關的證據是否足以證明被告的罪名。
根據法庭資料，事件發生於2024年8月4日至10日之間，僱主報稱價值10萬元的手錶以及7,500元現金被盜。作為被告的CATIAH早前已否認所有指控，並在法庭上辯稱自己無辜。根據當時的情況，根據張宗延法官的裁定，該案的審理充滿了複雜的事實和各方證據的交鋒。
法官在審理過程中詳細考量了案發時的現場情況。三名共用睡房的女子包括CATIAH、另一名女傭以及婆婆。據指，在CATIAH的床上發現了7,500元現金，並在房間的抽屜內找到那隻價值10萬元的手錶，但法官指出，這些物品並不必然意味著CATIAH就是竊賊，因為任何進入這個共用房間的人都有可能隨意放置這些物品。
法官強調，僱主曾提及將現金放在一個沒有上鎖的衣櫃內，而手錶則被放置在梳妝台上。因此，缺乏直接證據連結手錶和現金的失竊行為與被告之間的關係。法官認為，由於房間的安全性不足，以及其他人可能的介入， CATIAH並不應該單獨承擔這些偷竊的責任。
最終，法庭裁定CATIAH無罪，這一裁定不僅影響了她的未來和名譽，也為類似案件提供了一個重要的參考點，彰顯了法律對於證據的高標準要求。在這起案件中，法院的判決充分展示了無罪推定的原則，確保每一位被告都能夠在公正的環境中受到合理的審視。
案件編號：STCC3182/2024。
